сохранилась и тенденция увеличения ввода в действие жилых домов. Если в 2001-2002 гг. прирост ввода жилья составлял соответственно 4,6 и 6,7%, то в 2003 г. он увеличился до 7,2%.
Однако отсутствие последовательной инвестиционной политики в России фактически говорило о развитии сценария «Инерция», но огосударствление ряда крупных компаний и отраслей экономики скорее означало переход к осуществлению сценария «Мобилизация». Противоречивости будущих прогнозов способствовал и факт растущего износа основных фондов, представленный в таблице 1.
Несмотря на некоторую неустойчивость, сомнения в развитии инвестиционного процесса в 2007 г., величина капиталовложений в России увеличилась примерно на 20%. До этого в течение семи лет экономического подъема они также росли быстрее динамики ВВП (в среднем на 1 0-11 % ежегодно), но от столь низкого уровня, что их объем все еще далек от предкризисного значения. Норма накопления впервые достигла нормального (для большинства стран) показателя - 21%, как это показано в таблице 2.
Но в странах Центральной и Восточной Европы на него вышли 10 лет назад. Условий для интенсификации инвестиционного процесса в стране раньше не было - потеря времени оборачивается большей нагрузкой на текущие вложения в целях как обновления, так и развития производственных фондов, инфраструктуры и человеческого (управленческого) капитала.
И инвесторы, и наблюдатели согласны с тем, что в России сложился не очень благоприятный инвестиционный климат. Из этого можно сделать два вывода. Первый состоит в том, что вопреки тяжелейшему кризису либерализация коммерческой деятельности освободила экономику от плановой «смирительной рубашки» и удержала накопление на уровне выше 16% ВВП (в СНГ есть примеры и хуже). Второй вывод: если полтора десятилетия нет инвестиционного бума, то, значит, не сформировалась связка «корпоративный контроль - конкурентная среда». При этом инвестиционный процесс шел в естественных рамках, что позволяло расширять применение все более «нормальных» методов экономического анализа.
Таблица 1 - Износ основных фондов по отраслям экономики (на начало года, %)
Таблица 2 - Основные показатели инвестиционных процессов в экономике России, 2000 - 2007 гг. (млрд. руб.)
Таблица 3 - Структура инвестиций в сектора экономики по крупным и средним компаниям, 2005-2007 гг. (млрд. долл.)
| 2005 | 2006 | 2007 | ||
| оценка | % к итогу | |||
| Всего | 95 | 130 | 192 | 100,0 |
| Сельское хозяйство | 3 | 5 | 8 | 4,1 |
| Лесное хозяйство | 1 | 1 | 1 | 0,7 |
| Рыболовство, рыбоводство | 0 | 0 | 0 | 0,1 |
| Промышленность | 37 | 53 | 77 | 40,2 |
| добыча полезных ископаемых | 16 | 26 | 36 | 18,9 |
| угольная | 1 | 1 | 2 | 1,1 |
| нефтегазовая | 13 | 22 | 31 | 16,3 |
| горнорудная | 2 | 2 | 3 | 1,6 |
| обрабатывающая | 16 | 21 | 29 | 15,1 |
| пищевая | 3 | 3 | 5 | 2,4 |
| легкая | 0 | 0 | 0 | 0,1 |
| лесная, деревообрабатывающая, целлюлозно-бумажная и полиграфическая | 1 | 1 | 2 | 0,9 |
| химическая и нефтехимическая | 2 | 3 | 4 | 2,1 |
| нефтепереработка | 2 | 2 | 3 | 1,5 |
| промышленность строительных материалов | 1 | 2 | 3 | 1,6 |
| металлургия | 5 | 6 | 7 | 3,9 |
| машиностроение | 2 | 3 | 5 | 2,4 |
| прочее | 0 | 0 | 0 | 0,2 |
| производство и распределение электроэнергии, газа и воды | 5 | 6 | 12 | 6,1 |
| электроэнергетика | 1 | 1 | 1 | 0,7 |
| Строительство | 6 | 9 | 16 | 8,1 |
| Торговля | 3 | 4 | 6 | 3,2 |
| Транспорт | 13 | 16 | 19 | 9,9 |
| Связь | 6 | 7 | 8 | 4,2 |
| Финансовое посредничество | 2 | 2 | 3 | 1,8 |
| Услуги в области права, бухгалтерского учета и аудита; консультации по вопросам коммерческой деятельности и управления предприятием | 7 | 8 | 14 | 7,2 |
| Деятельность в области архитектуры, инженерно-техническое проектирование; геолого-разведочные и геофизические работы и т. д. | 7 | 9 | 13 | 6,7 |
| Здравоохранение и образование | 1 | 2 | 4 | 2,0 |
| Прочее (государственное управление и обеспечение военной безопасности, предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг) | 10 | 14 | 23 | 11,9 |
Читайте также:
Расчет экономических показателей изделия Исходные данные Таблица 1 - Основные технико-производственные показатели изготовления изделия «Подставка для обуви» Наименование детали и операции Трудоемкость нормо-час Мощность, шт. Коэффициент загрузки оборудования, % ...